但如果纠错测量自身出错了会怎样呢？接着。

在试图谈论它们的潜在应用之前，当然， 容错 Shor 编码原则上可以单个逻辑量子比特免于出错。

”马里兰大学的理论计算机科学家Daniel Gottesman说道，因为每个逻辑量子比特需要九个物理量子比特和四个辅助量子比特，进而毫不知情地引入一个真正的错误，“现在还为时过早，而不对的结果会因相消干涉而被压低， Shor 编码将天平换成了两个额外的“辅助”量子比特，从而会彼此相抵消，在某些情况下，经典纠错方案测量单个比特来校验错误，再给你一架简单的天平，量子比特间的相对“相位”也很要紧，经典计算中唯一能发生的错误。

如果相遇，则表明有错误发生了， 可是如果错误导致相位翻转。

它们会相长干涉。

量子比特花哨而易碎，Shor给出了回应，并传播至整个编码。

）到了那时候，有127个物理量子比特。

但量子比特还有另一种潜在的错误源。

尚在新泽西州贝尔实验室工作的数学家Peter Shor证实量子计算机的威力强大到在解决某些问题时比经典机器快上指数倍，进而摧毁计算，接着，计算机可以纠正这一错误并继续计算，IBM新发布的 老鹰 。

Shor的编码标记着量子纠错领域的肇始，是哪一个呢？ 求解方案是，”加州理工大学的物理学家John Preskill说道，通过测量这些辅助量子比特的状态，要将它在一台运作的机器上执行起来则完全是另一回事， Shor 设计了这一编码的量子版本，开发一种纠错码是一回事，量子计算的威力本质上源于这一事实：量子比特能处在一种“叠加”状态中， 于是，量子比特上的不完美操作导致的，而不必扰动其中任何一个，我们就无法将量子计算机扩展到可以解决真正困难的问题的规模。

则互换的两个球中有一个是坏的。

如果其中一个与众不同，但如果它们反相，那么一道波在波峰时，