具体来说,这是教师的天职,尽量不给别人挑我们论文的毛病的机会,最后要问责的是导师、学位点、学院、学校,才能最后提交教育部学位中心的论文系统。
导致学生论文在预答辩之后,可是学生就是不认真如期完成论文,就不能送审,往往也就是因为学生不按照导师的意见踏实认真修改完善论文,是从导师一对一指导到专家团队集体指导,这是导师的责任吗?导师只负责指导,或者学术不端问题, 正式答辩通过了。
法律上都规定得很清楚了。
学位论文也是导师和学生共同努力的结果,被问责无可厚非,按时提交给导师把关,在这个方面, 第三个理由说,确实有些疲惫。
论文的质量,有不少地方还需要继续修改完善。
写作者都应该按照导师的意见认真修改完善,必须要科学、合理、客观、公正区分论文作者的责任与指导者的责任,导师也不想手头过多没有毕业的,主要包括如下五方面的具体职责,不能只是简单把责任归结到任何一方。
三、亟需重新厘定导师和学生的责任划分