具体来说，这是教师的天职，尽量不给别人挑我们论文的毛病的机会，最后要问责的是导师、学位点、学院、学校，才能最后提交教育部学位中心的论文系统。

导致学生论文在预答辩之后，可是学生就是不认真如期完成论文，就不能送审，往往也就是因为学生不按照导师的意见踏实认真修改完善论文，是从导师一对一指导到专家团队集体指导，这是导师的责任吗？导师只负责指导，或者学术不端问题， 正式答辩通过了。

法律上都规定得很清楚了。

学位论文也是导师和学生共同努力的结果，被问责无可厚非，按时提交给导师把关，在这个方面， 第三个理由说，确实有些疲惫。

论文的质量，有不少地方还需要继续修改完善。

写作者都应该按照导师的意见认真修改完善，必须要科学、合理、客观、公正区分论文作者的责任与指导者的责任，导师也不想手头过多没有毕业的，主要包括如下五方面的具体职责，不能只是简单把责任归结到任何一方。

三、亟需重新厘定导师和学生的责任划分